參考消息網(wǎng)8月23日?qǐng)?bào)道彭博新聞社網(wǎng)站8月17日刊發(fā)題為《在中東，修昔底德贏了，伍德羅·威爾遜輸了》的文章，作者是安德烈亞斯·克盧特。全文摘編如下：

華盛頓正在熱議有關(guān)美國(guó)、以色列和沙特阿拉伯之間歷史性“三角”協(xié)議的猜測(cè)。如果成真，每個(gè)國(guó)家都會(huì)失去很多，但也會(huì)得到很多。然而，價(jià)值觀和理想在這場(chǎng)討價(jià)還價(jià)中將不起任何作用。發(fā)揮作用的只有國(guó)家利益和權(quán)力。

(相關(guān)資料圖)

非常正確，怎么可能有所不同呢？從修昔底德到亨利·基辛格，這就是老式現(xiàn)實(shí)主義者在世界政治中的反應(yīng)。

但理想主義者會(huì)反駁，我們不能背叛我們的價(jià)值觀。美國(guó)前總統(tǒng)伍德羅·威爾遜，以及他們的自由國(guó)際主義繼承者都會(huì)這樣反駁。

然而，如今現(xiàn)實(shí)主義者聲勢(shì)越來(lái)越大，而且越來(lái)越多地體現(xiàn)在喬·拜登總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府的行為中。

拜登上任之初滿懷理想，試圖將地緣政治描繪成以美國(guó)為首的民主國(guó)家與威權(quán)國(guó)家之間的崇高較量。俄烏沖突爆發(fā)后，白宮加倍強(qiáng)調(diào)了這一主張。

但大多數(shù)南方國(guó)家并不買賬，它們拒絕在聯(lián)合國(guó)譴責(zé)俄羅斯。這些多數(shù)曾是殖民地的國(guó)家認(rèn)定，在一場(chǎng)東西方大較量中選邊站隊(duì)并不符合它們的國(guó)家利益，因?yàn)檫@場(chǎng)較量的結(jié)果在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)明朗。

在全球范圍內(nèi)上演更大的權(quán)力斗爭(zhēng)之際，上述問(wèn)題都顯得無(wú)足輕重。今年早些時(shí)候，中國(guó)促成了德黑蘭與利雅得關(guān)系的緩和。

拜登明白其中的利害關(guān)系，于是捏著鼻子重新回到了游戲中。他派遣使者前往該地區(qū)，提出一個(gè)復(fù)雜而大膽的想法。如果成功，它可以讓美國(guó)保持至高地位，讓以色列人和阿拉伯人不再爭(zhēng)吵，甚至可能讓伊朗陷入困境。

作為回報(bào)，利雅得將再次獲得美國(guó)武器，甚至美國(guó)會(huì)提供幾乎與北約共同防御條款一樣有力的安全保障。

以色列也將與一個(gè)強(qiáng)大的昔日對(duì)手建立“正?；标P(guān)系，從一長(zhǎng)串?dāng)橙嗣麊沃谐ヒ粋€(gè)。

美國(guó)人則可以延緩中國(guó)向一個(gè)重要地區(qū)擴(kuò)展勢(shì)力，從而更好地集中精力在東亞與中國(guó)對(duì)抗。

我敢打賭，這項(xiàng)協(xié)議一定會(huì)達(dá)成，哪怕這只是因?yàn)閲?guó)家利益的計(jì)算再次變得必要。請(qǐng)記住，修昔底德從未提出過(guò)支持強(qiáng)權(quán)政治的論點(diǎn)，他只是在描述世界的現(xiàn)狀。（編譯/卿松竹）

責(zé)編：海聞

關(guān)鍵詞：