(資料圖片僅供參考)

幾經(jīng)波折，ST瀚葉(600226)股民索賠司法審理終于迎來(lái)柳暗花明。上海市東方劍橋律師事務(wù)所資深股票索賠律師吳立駿介紹，日前其接到浙江湖州中院通知，由其代理的部分案件獲法院正式立案，在2018年2月12日到2020年6月9日期間買(mǎi)入ST瀚葉，并在2020年6月9日收盤(pán)時(shí)仍持股的權(quán)益受損投資者，還可登陸吳立駿律師微信小程序委托跟進(jìn)加入后續(xù)起訴，依法主張賠償。

信披違規(guī)屢被監(jiān)管警示

監(jiān)管信息顯示，2021年3月浙江證監(jiān)局對(duì)ST瀚葉及相關(guān)責(zé)任人開(kāi)出行政處罰決定書(shū)。因未在法定期限內(nèi)披露2019年報(bào)及2020年一季報(bào)，ST瀚葉被責(zé)令改正、給予警告并處50萬(wàn)元罰款，沈培今、孫文秋、吳昶等7名責(zé)任人被警告并分處30-50萬(wàn)元罰款，全案責(zé)任主體合計(jì)受罰310萬(wàn)元。

事實(shí)上，ST瀚葉的違規(guī)問(wèn)題不僅止于此。2021年6月，浙江證監(jiān)局對(duì)ST瀚葉及控股股東、實(shí)控人兼時(shí)任董事長(zhǎng)沈培今，第二大股東魯劍，時(shí)任董事兼總經(jīng)理孫文秋，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)吳昶，時(shí)任董秘王旭光分別出具警示函。2021年12月，上交所再對(duì)ST瀚葉及沈培今等5人予以通報(bào)批評(píng)處分。

公開(kāi)資料顯示，ST瀚葉前身為1999年11月上市的“升華拜克”， 2017年5月更為現(xiàn)名，主營(yíng)生物農(nóng)藥、獸藥、飼料添加劑產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售、熱電聯(lián)供業(yè)務(wù)及網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)、代理發(fā)行等。受年報(bào)難產(chǎn)、審計(jì)非標(biāo)等多重利空因素影響，公司股票自2020年7月1日復(fù)牌后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股價(jià)曾連收16個(gè)跌停板，持股者受損嚴(yán)重。

業(yè)績(jī)方面，在2019年、2020年連續(xù)兩年虧損近16億元后，ST瀚葉2021年經(jīng)營(yíng)有所改善，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.75億元，其股票已于2021年5月20日起撤銷(xiāo)退市警示。公司預(yù)計(jì)2022年上半年凈利潤(rùn)3.8-4億元同比倍增，主要原因是本期處置長(zhǎng)期股權(quán)投資產(chǎn)生的投資收益約3.1億元(審計(jì)前)。

這些股民訴訟時(shí)效不足一年

值得關(guān)注的是，證監(jiān)會(huì)之前對(duì)ST瀚葉的行政處罰僅指向其定期報(bào)告延遲披露行為，并未涉及資金占用等違規(guī)，當(dāng)時(shí)法院認(rèn)為情節(jié)不具有重大性，導(dǎo)致投資者訴狀遲遲未被受理。2022年1月22日最高法院公布的新《若干規(guī)定》徹底放開(kāi)了前置，吳立駿律師團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持認(rèn)為本案違規(guī)具備重大性且與投資者損失存在因果關(guān)系，一再申請(qǐng)立案終獲管轄法院湖州中院接納。

截至昨日收盤(pán)，ST瀚葉報(bào)2.46元/股，不到2015年歷史高點(diǎn)(前復(fù)權(quán)6.7元)的四成，最新總市值不足77億元。2020年6月末，公司股東人數(shù)約9.28萬(wàn)戶，符合前文索賠條件的受損投資者，可在追尋證券網(wǎng)發(fā)送股東姓名、電話、股票名稱、數(shù)量提交獲賠申請(qǐng)依法起訴，在獲賠前無(wú)需支付任何費(fèi)用。

特別需要指出的是，本案訴訟時(shí)效將于2023年6月到期，距今已不滿一年，尚未參與維權(quán)的投資者宜盡快報(bào)名以防失去勝訴權(quán)。

關(guān)鍵詞： 訴訟時(shí)效 行政處罰 飼料添加劑