1998年，家里窮得鈴鐺響，我卻去湖北大學(xué)讀了新聞系。隨后四年，大哥大嫂供學(xué)費(fèi)、二哥二嫂供生活費(fèi)，才把大學(xué)讀完。畢業(yè)后進(jìn)入媒體，工作了十六七年，一直在當(dāng)記者，沒(méi)有餓死，也沒(méi)有成為富人，更沒(méi)有財(cái)務(wù)自由。

【資料圖】

看到最近網(wǎng)上再爭(zhēng)論該不該填報(bào)新聞專(zhuān)業(yè)，有些讀者希望我出來(lái)說(shuō)一說(shuō)自己的看法。畢竟，我是新聞科班出身，而且在媒體工作了十六七年，在很多讀者看來(lái)，這樣的話(huà)題不該缺席，故出來(lái)說(shuō)幾句，沒(méi)有驚人之語(yǔ)，都是尋常話(huà)。

一

首先，新聞學(xué)教育存在的問(wèn)題并不是今天才有的，自從我們的高校教育體系中有了新聞學(xué)這個(gè)專(zhuān)業(yè)，理論與實(shí)踐脫節(jié)、有些教新聞的教授沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一篇新聞稿等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就一直存在，這真不是新問(wèn)題。但是，有目共睹，存在很多問(wèn)題的新聞學(xué)教育也培養(yǎng)出了大量?jī)?yōu)秀的新聞人。

我們這一代新聞人和前輩中，相當(dāng)多的人出身新聞專(zhuān)業(yè)，有些是我較為熟悉的，有些我并不熟悉，只是耳聞。

知名的前媒體人鄧飛，畢業(yè)于湖南大學(xué)新聞系；在新聞評(píng)論界相當(dāng)有影響的曹林，畢業(yè)于華中科技大學(xué)新聞學(xué)院；曾任新京報(bào)我們視頻制片人的知名前媒體人劉剛，畢業(yè)于華中科技大學(xué)新聞學(xué)院；我的前輩、優(yōu)秀的媒體人王躍春、楊瑞春等，都畢業(yè)于武漢大學(xué)新聞學(xué)院。

新聞科班出身、進(jìn)入業(yè)界后表現(xiàn)優(yōu)秀的新聞人太多，不勝枚舉，稍微對(duì)前三十年的新聞界有些了解的人都大概能列舉出幾位來(lái)。

另一方面，過(guò)去三十年新聞界優(yōu)秀的記者除了大量是各大高校新聞專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)出來(lái)的以外，還有很多并不是新聞科班出身，大量非新聞專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生進(jìn)入新聞媒體后成了名記者、名編輯。比如曾統(tǒng)領(lǐng)新京報(bào)調(diào)查團(tuán)隊(duì)的劉炳路，畢業(yè)于河北大學(xué)統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)，有“新聞界燈塔”之稱(chēng)的劉萬(wàn)永，畢業(yè)于河北大學(xué)教育系；知名前媒體人楊萬(wàn)國(guó)，畢業(yè)于湖北大學(xué)化學(xué)系；知名前媒體人孫旭陽(yáng)，畢業(yè)于鄭州大學(xué)中文系，稍微對(duì)近三十年的新聞界有些了解的人也大概都能列舉出更多這類(lèi)典型來(lái)。

還有很多名記者名編輯大學(xué)都沒(méi)上過(guò)，根本就沒(méi)有接受過(guò)任何專(zhuān)業(yè)的新聞學(xué)教育，但在媒體江湖都留下了自己的傳說(shuō)，練成了自己獨(dú)門(mén)的刀法。這一點(diǎn)，稍微對(duì)近三十年的新聞界有些了解的人大概也都能列舉出幾位來(lái)。

所以，過(guò)去三十年的實(shí)踐證明，新聞學(xué)培養(yǎng)出了大批優(yōu)秀的新聞?dòng)浾撸珒?yōu)秀的記者未必都是新聞學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的。在新聞界，英雄不問(wèn)出處。

年輕一代的記者編輯，我不太熟悉，相信他們的出身分布情況與我在媒體工作的時(shí)候應(yīng)該差不多，相當(dāng)多的人畢業(yè)自新聞專(zhuān)業(yè)，也有相當(dāng)多的人來(lái)自其它專(zhuān)業(yè)。這種狀況，我認(rèn)為是健康的，如果所有的新聞?dòng)浾叨紗我粊?lái)自新聞系而沒(méi)有其它專(zhuān)業(yè)的，那才是大問(wèn)題。

我們還必須意識(shí)到，并不是所有新聞專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生后來(lái)都進(jìn)入了媒體當(dāng)記者，大量新聞專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生畢業(yè)后進(jìn)入了其他行業(yè)。

以我當(dāng)年的同學(xué)和上下二屆的師兄弟師姐妹們的去向看，目前可能只有1/3在媒體工作，其他人也都好好活著并沒(méi)有餓死，很多人在其他行業(yè)干得也風(fēng)生水起。有的創(chuàng)業(yè)當(dāng)了老板，已經(jīng)接近財(cái)務(wù)自由，有的在國(guó)企擔(dān)任高管，獨(dú)當(dāng)一面；有的在高校從教，已經(jīng)成了教授、博導(dǎo)；有的從政，早就成了地方主官。這足以證明，學(xué)新聞的將來(lái)未必一定干新聞，學(xué)了新聞干別的也能干得很出色。

二

回頭我們?cè)僬勑侣剬?zhuān)業(yè)的出路問(wèn)題。新聞行業(yè)如果從專(zhuān)業(yè)的角度看，確實(shí)是整體沒(méi)落了。最近十年，從曾經(jīng)在全國(guó)都小有名氣的京華時(shí)報(bào)到各種聞所未聞的地方報(bào)，倒閉關(guān)門(mén)?？臄?shù)不勝數(shù)，這是事實(shí)。

活著的，很多也是茍延殘喘。去年，某報(bào)招聘記者列出的薪酬是“轉(zhuǎn)正后的待遇是4000元”，該報(bào)招聘編輯的薪酬是“轉(zhuǎn)正后的待遇是4000元＋”，該報(bào)招聘“外呼人員”的綜合待遇是“3000—8000元”。記者編輯的薪酬不如接線(xiàn)干得好的“外呼人員”，這就是部分媒體的現(xiàn)狀。對(duì)這樣的媒體，我一直是一個(gè)態(tài)度：如果打著新聞媒體的旗號(hào)而不能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的新聞，經(jīng)營(yíng)上也無(wú)法養(yǎng)活自己，那就該倒閉，沒(méi)有什么值得同情的。

媒體從新聞專(zhuān)業(yè)角度看已沒(méi)落的另一個(gè)明證，就是媒體上很難看到真正的新聞稿了。

為什么很多媒體活不下去、活著的茍延殘喘，這是一個(gè)人人關(guān)心卻無(wú)法公開(kāi)討論的話(huà)題，大家不必追問(wèn)。當(dāng)下作文說(shuō)話(huà)，都要時(shí)時(shí)提防上“誘殺”的當(dāng)?！罢T殺”這個(gè)詞，引自《魯迅雜文全集》中他1926年10月30日寫(xiě)于廈門(mén)的一篇文章里，有興趣的可以去查閱一下，相信看了一定會(huì)很有收益。

在這樣的從業(yè)環(huán)境下，我們必須正視新聞專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題，也就不能不慎重地回答找我們咨詢(xún)?cè)撊绾翁顖?bào)志愿的高中畢業(yè)生、畢業(yè)生家長(zhǎng)，尤其是面對(duì)那些選學(xué)校選專(zhuān)業(yè)最看重將來(lái)是否有利于謀生這一點(diǎn)的學(xué)生和家長(zhǎng)的時(shí)候。

畢業(yè)然后謀生，這是很多人很多家庭不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，我們?nèi)绻耆雎赃@個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是害人。但我們也必須看長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，三十年河?xùn)|三十年河西，今天不好就業(yè)的專(zhuān)業(yè)不等于將來(lái)一直不好就業(yè)，今天就業(yè)好的專(zhuān)業(yè)不等于將來(lái)就業(yè)會(huì)一直好下去。

有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)的是，在我剛進(jìn)入媒體成為記者的時(shí)候，媒體的第一要?jiǎng)?wù)不是賺錢(qián)而是生產(chǎn)新聞，那個(gè)時(shí)候只要稍微勤奮一點(diǎn)的記者都能養(yǎng)活自己和家里人。如今的媒體，第一要?jiǎng)?wù)是賺錢(qián)而不是生產(chǎn)新聞，很多媒體的主要精力都是在想方設(shè)法賺錢(qián)，而且賺錢(qián)的渠道和途徑也比過(guò)去多，理應(yīng)能提供更豐厚的薪水給員工，那么一個(gè)學(xué)生如果學(xué)了新聞?dòng)辛耸炙嚥⑦M(jìn)入了媒體，只要不太懶，應(yīng)該也不會(huì)太差。若是懶，讀任何專(zhuān)業(yè)干任何工作，將來(lái)的日子恐怕都不會(huì)過(guò)得太好。

還有一個(gè)不能忽略的現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論當(dāng)下媒體環(huán)境多么不好，仍然有大量的人在媒體行業(yè)工作。2022年5月發(fā)布的《中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，截至2021年12月，全國(guó)共有19.43萬(wàn)名記者持有有效的新聞?dòng)浾咦C，其中女性占50.6%。

但是，目前全國(guó)在媒體工作的人顯然不止19.43萬(wàn)人。同樣根據(jù)《中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，2021年在報(bào)社出版行業(yè)工作的人有17萬(wàn)余人，全國(guó)廣播電視從業(yè)人員有101萬(wàn)余人。比對(duì)這些數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，除了有記者證的記者編輯外，媒體中還有大量的無(wú)證者在這個(gè)行業(yè)工作，有些是負(fù)責(zé)采編的記者編輯，有些是在經(jīng)營(yíng)崗位上工作，有些則是在采編的輔助崗位上工作。讀完新聞專(zhuān)業(yè)，這些崗位將來(lái)都是可以選擇的。當(dāng)然，這幾年媒體從業(yè)人員的數(shù)量逐年在下降，也是一個(gè)事實(shí)，媒體數(shù)量減少導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，這一點(diǎn)也不能假裝看不到。

從專(zhuān)業(yè)的角度看，媒體是沒(méi)落了，但從非專(zhuān)業(yè)的角度看，還在運(yùn)轉(zhuǎn)的很多媒體不僅沒(méi)有沒(méi)落而是重生了。不信，大家搜一搜，這幾年不斷有媒體宣稱(chēng)自己轉(zhuǎn)型成功了，還有的媒體宣稱(chēng)全網(wǎng)的粉絲有幾千萬(wàn)上億了，流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)二十年前發(fā)行量最大的報(bào)紙，還隔三岔五有媒體宣布自己盈利突破歷史新高。如果這些信息都是真實(shí)的，那學(xué)新聞后只是為了賺錢(qián)進(jìn)入媒體的人怎么會(huì)沒(méi)有錢(qián)途呢？

我個(gè)人認(rèn)為，學(xué)了新聞將來(lái)要找個(gè)工作混口飯吃，并不難，難的是學(xué)了新聞想當(dāng)記者實(shí)現(xiàn)新聞理想。

三

最后，我要說(shuō)的是，不管是什么時(shí)代、不管是哪種國(guó)家，有人時(shí)刻擔(dān)心自己的溫飽和生計(jì)問(wèn)題，也有人不在乎這些，而更關(guān)注一些他認(rèn)為更有價(jià)值和意義的事情。

并不是每個(gè)人找工作都是為了純粹混一口飯吃。有些人的物質(zhì)欲望很高，有些人的物質(zhì)欲望就不是那么高，吃飽穿暖就好，不管環(huán)境多么惡劣、空間多么逼仄，但一直心懷天下、志存高遠(yuǎn)。

縱觀幾千年的歷史，雖然很多對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響的人出自書(shū)香門(mén)第、官宦世家，也有大量出身底層但關(guān)心國(guó)家民族命運(yùn)的人并切實(shí)創(chuàng)造了新的歷史或者改變了歷史。

未必需要家里有礦，才能去學(xué)新聞做記者。如果記者是家里有礦的人，那他們筆下的新聞會(huì)不會(huì)漠視底層的人底層的事呢？（當(dāng)然，這是一個(gè)新的話(huà)題。）在一些特定的社會(huì)環(huán)境里，即便是家里有礦學(xué)了新聞，也未必能做出真新聞來(lái)。

出身，是不能完全決定一個(gè)人將來(lái)成為什么樣的人的。我們要尊重那些選專(zhuān)業(yè)就是奔著將來(lái)有個(gè)好薪酬好工作去的孩子和家庭，也要相信會(huì)有一些不在乎這些而純粹就是想投身新聞業(yè)的孩子和家庭。怎么選擇，交給他們自己去決定。

老讀者應(yīng)該注意到了，近些年我一直在寫(xiě)新聞業(yè)務(wù)的文章，面對(duì)的基本都是已經(jīng)在新聞專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的在校學(xué)生和已經(jīng)在媒體工作的媒體人，跟他們交流新聞采寫(xiě)的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 這兩個(gè)群體，一個(gè)是已經(jīng)進(jìn)入了新聞學(xué)教育領(lǐng)域，一個(gè)是已經(jīng)進(jìn)入新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域，不管他們是自我選擇的還是被迫選擇的甚至是被誤導(dǎo)進(jìn)入的，既然已經(jīng)身在其中，那就要練好手藝。有好手藝在身上，走到哪里將來(lái)都會(huì)有一口飯吃，不用過(guò)分擔(dān)心將來(lái)吃飯的問(wèn)題。

且與城內(nèi)人談刀法，不勸城外人進(jìn)城來(lái)。

2023年6月27日初稿、6月28日修訂

關(guān)鍵詞：