廈門健身教練小李

無端被造謠“足療店開房被抓包”

他將造謠者告上法庭

【資料圖】

要求停止侵權(quán)，登報道歉

并賠償精神損失費

近日

思明法院發(fā)布了這起案件

不滿教練授課方式

學員網(wǎng)上造“黃謠”

去年

健身教練小李因與他人發(fā)生爭執(zhí)斗毆

被廈門警方在線通報

通報一出

曾經(jīng)不滿小李授課方式的老張感覺機會來了……

他上網(wǎng)瀏覽相關(guān)新聞評論

看到網(wǎng)友你一言我一語的猜測

老張自行腦補細節(jié)

并在自己的微信同事群里

一本正經(jīng)地胡說起來

看到老張這么了解內(nèi)幕，想到老張曾經(jīng)也是小李的學員，群里的同事們開始對老張的描述深信不疑，同事小陳隨手就把老張的話轉(zhuǎn)發(fā)給了自己的老婆小麗。小麗又隨手發(fā)到了姐妹群里，群里的姐妹見消息如此勁爆，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)親戚群、同事群、朋友群……很快，謠言被擴散出去。

謠言被瘋狂擴散

造謠者慌了

見到自己瞎編的故事被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)

老張慌了……

于是

老張在最開始發(fā)消息的同事群

發(fā)出了一條澄清聲明↓↓

可是，老張最初發(fā)布的消息

已經(jīng)又被發(fā)上了多個熱門社交媒體

眼看著謠言一發(fā)不可收拾

老張徹底慌了

主動報警表示自己做錯了事

要求警察協(xié)助刪帖

接到老張的報警后，警察在調(diào)查事實的同時，分別對轉(zhuǎn)發(fā)消息的小陳、小麗等人進行詢問，他們紛紛對自己未經(jīng)核實就隨手轉(zhuǎn)發(fā)的行為追悔莫及。

教練深陷輿論漩渦

怒告學員要求賠償

謠言擴散后，小李陸續(xù)接到朋友的詢問，看到消息的小李又羞愧又氣憤，如果沒有打架斗毆，也不會被警方通報，可怎么能這么誣陷我？！小李無力地辯解著，可根本沒有人相信。

又過了幾天，健身房的老板拿著手機找到了小李，氣憤地說，“你看，我們的網(wǎng)絡點評成了什么樣子！”小李拿過來一看，健身房的點評頁面被各種污言穢語充斥著。

小李再也忍受不了了

向法院提起了訴訟

要求老張停止侵犯小李的人格權(quán)

在《廈門日報》登報道歉

并賠償精神損失費3萬元

法庭上，老張辯稱

這件事在廈門發(fā)酵的一個重要原因是小李被警方通報，而且自己也不是憑空捏造事實，而是對網(wǎng)友們的評論進行了總結(jié)加工，雖然確實附上了小李的照片，但只是在自己熟悉的同事群里發(fā)布，并沒有故意擴散消息，也積極去消除影響了?，F(xiàn)在影響已經(jīng)被消除，自己不需要再承擔賠禮道歉的責任，也不應該支付精神損失費。

法院經(jīng)審理后認為

老張為宣泄個人不滿情緒，在沒有任何事實依據(jù)的情況下，通過微信發(fā)布造謠小李的消息，導致信息被迅速廣泛傳播，明顯構(gòu)成以侮辱、誹謗方式侵害小李的名譽權(quán)；同時，老張未經(jīng)小李同意使用、公開小李的肖像，還構(gòu)成對小李肖像權(quán)的侵害，小李有權(quán)要求老張承擔侵害人格權(quán)的民事責任。

綜合考量老張所捏造的信息

確已造成較大范圍的社會傳播

對小李的社會評價

及正常生活具有嚴重負面影響

法院支持了小李的訴訟請求

造謠傳謠

后果你了解嗎？

本案中老張為泄私憤隨意造謠，小陳、小麗及小麗姐妹的隨意轉(zhuǎn)發(fā)，一抬手、一點擊，謠言就迅速傳播開來，其速度之快讓人追悔莫及，相信老張在發(fā)送信息時并不會意識到這個謠言會給小李造成如此傷害，小陳、小麗轉(zhuǎn)發(fā)時也不會意識到自己這一小小的舉動，會導致去警察局接受詢問。

在網(wǎng)絡上編造、散布謠言

需要承擔的法律責任主要分為三種：

01

民事責任

即如散布謠言侵犯民事主體的名譽權(quán)，則應依照民法典規(guī)定承擔相應民事責任。

02

行政責任

即如散布謠言、謊報險情、疫情、警情或以其他方法故意擾亂公共秩序的，或捏造事實誹謗他人尚不構(gòu)成犯罪的，依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。

03

刑事責任

即行為如構(gòu)成犯罪的，則依據(jù)《刑法》規(guī)定追究刑事責任。

再次提醒各位網(wǎng)友

網(wǎng)絡空間并非法外之地

在網(wǎng)絡發(fā)布信息、言論

請遵守法律法規(guī)

關(guān)鍵詞：