(相關資料圖)

作為2023年大國外交的一部分，我國近段時間打出了一連串有聲有色的外交反擊戰(zhàn)。中央外事辦公室主任王毅先是密集出訪多個歐洲主要國家，就彼此共同關心的國際熱點議題交換了意見，同時就接下來的雙邊合作達成了共識。隨后又親赴慕尼黑安全會議現(xiàn)場，在西方國家占據(jù)多數(shù)以及把控話語權的情況下，向全世界明確闡述了中國面對烏克蘭問題的立場。不僅如此，我國在安理會中積極同俄羅斯合作，就北溪天然氣管道爆炸事件提出異議，同時還促成了安理會否決美國提出的涉朝議題。

據(jù)《環(huán)球網(wǎng)》發(fā)布的報道稱，安理會已經(jīng)同意了俄羅斯代表提出的意見，于21號下午就北溪天然氣管道爆炸事件召開會議。同天，美國駐聯(lián)合國大使格林菲爾德妄稱安理會正在對朝當局發(fā)射洲際彈道導彈“保持沉默”，美對此強烈不滿，甚至還宣稱這一行為“非常危險”，對于美國代表這一說法，中俄代表先后予以駁斥，并且反對安理會的朝當局采取進一步行動。

我國常駐聯(lián)合國副代表戴兵在發(fā)言環(huán)節(jié)中明確指出，美國在朝核問題上大搞雙標，已經(jīng)嚴重破壞了自身信譽。戴兵指出，美國一方面主張加強對朝制裁，另一方面卻無視核不擴散條約，公然在亞太地區(qū)進行核合作，此舉不僅讓半島無核化工作難以開展，同時還加大了區(qū)域內(nèi)爆發(fā)軍事沖突的風險。

其實回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，半島無核化問題發(fā)展到今天，早已經(jīng)在美國的破壞下脫離了最初的議程。最重要的是，朝核危機在美國所主導的“國際制裁”下正一步步擴大、升級，這恰恰說明，美國所主導的所謂的“國際秩序”，非但不能為世界帶來和平，反而加劇了戰(zhàn)爭的風險。美國及其盟友對朝當局的封鎖和圍堵，反過來迫使對方采取更加激進的應對手段，讓這場早就該消失在歷史長河的地緣問題，成為了東亞地區(qū)最大的潛在軍事風險。

事實上，戴兵副代表在安理會上的發(fā)言，不僅充分表達了中國在半島無核化問題上的立場，更指出了美國的雙標行徑對當今世界和平的嚴重危害。拜登政府一方面鼓吹要透過美韓同盟、美日同盟來構(gòu)建所謂的“和平亞太”，卻完全無視幾十年的經(jīng)濟制裁和國際封鎖，對朝鮮人民造成的沉重苦難，而此舉本身就是在延續(xù)朝韓之間的仇恨情緒，當新仇逐步取代舊恨之后，朝鮮半島今后將再無和平可言。

另一邊，美國又聯(lián)手英國和澳大利亞，搞出了AUKUS這樣一個涵蓋政治和軍事的跨洋聯(lián)盟，同時還冒天下之大不韙，打著“維護地區(qū)和平”的旗號，公然為澳大利亞輸送核技術以及軍用核裝置。作為一個負責任的大國，面對美國這等倒行逆施的行徑，中國沒有任何理由坐視不管。但從現(xiàn)實的角度來看，聯(lián)合國以及安理會，在解決全球治理難題以及國際熱點危機時，能夠扮演關鍵角色的機會正變得非常稀少。

歸根溯源，是美國所謂的“以規(guī)則為基礎的國際秩序”，對聯(lián)合國憲章精神的踐踏和侵蝕，已經(jīng)到了無以復加的地步。同為遭到美西方圍堵的大國，中俄聯(lián)手不僅是維護聯(lián)合國憲章的最后屏障，更是確保世界和平的基石，因此在可預見的未來，中俄在安理會與美西方的博弈將會變得更加激烈。

關鍵詞： 朝核問題