(資料圖片僅供參考)

在被立案調(diào)查九個(gè)月后，A股上市公司紫晶存儲(chǔ)(688086)發(fā)布公告，披露證監(jiān)會(huì)對(duì)其作出的預(yù)罰單。證監(jiān)會(huì)初步認(rèn)定，公司涉欺詐發(fā)行及持續(xù)性信息披露違規(guī)兩項(xiàng)違規(guī)行為。維權(quán)律師表示，根據(jù)目前的公開信息，有三個(gè)買賣區(qū)間的投資者可對(duì)紫晶存儲(chǔ)發(fā)起索賠。

利用一系列“幫兇”進(jìn)行財(cái)務(wù)造假

2022年2月11日晚紫晶存儲(chǔ)曾發(fā)布關(guān)于收到中國證監(jiān)會(huì)立案告知書的公告，彼時(shí)，紫晶存儲(chǔ)系因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新認(rèn)定的事實(shí)，紫晶存儲(chǔ)利用一系列“幫兇”進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，其在招股說明書中披露的2017年度、2018年度及2019年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均嚴(yán)重不實(shí)。其中，2017年度虛增營業(yè)收入合計(jì) 43,497,313.43 元，占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的 13.9%，虛增利潤合計(jì) 21,627,070.35 元， 占當(dāng)年利潤總額的 35.82%;2018年度虛增營業(yè)收入合計(jì)111,457,882.74 元，占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的 27.75%， 虛增利潤合計(jì) 39,036,333.51 元，占當(dāng)年利潤總額的 32.59%;2019年上半年，虛增營業(yè)收入合計(jì) 66,939,521.10 元，占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的42.97%，虛增利潤合計(jì) 25,326,629.03 元，占當(dāng)年利潤總額的 137.33%。

但這并不是問題的全部。紫晶存儲(chǔ)除在招股說明書中財(cái)務(wù)造假之外，亦在招股說明書中“遺漏”高達(dá)1.35億的對(duì)外擔(dān)保。并且，在紫晶存儲(chǔ)上市之后，其前述兩項(xiàng)違規(guī)行為仍處于持續(xù)狀態(tài)。2019年度、2020年度，紫晶存儲(chǔ)繼續(xù)財(cái)務(wù)造假并隱瞞對(duì)外擔(dān)保。

股價(jià)方面，2022年2月14日，紫晶存儲(chǔ)開盤一字跌停，當(dāng)天跌幅達(dá)20%。

股價(jià)落差大，這些股民可加入索賠

記者通過梳理紫晶存儲(chǔ)上市后的股價(jià)走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，該公司股價(jià)“高開低走”。2020年2月紫晶存儲(chǔ)上市至今，最高股價(jià)曾達(dá)到86.98元，最低股價(jià)則為5.06元，如以2022年11月18日收盤價(jià)計(jì)，紫晶存儲(chǔ)整體跌幅近9成，投資者損失慘重。

據(jù)長期投資者維權(quán)的證券訴訟律師王智斌介紹，根據(jù)目前的公開信息，以下三部分投資者有機(jī)會(huì)向紫晶存儲(chǔ)索賠。第一部分為截至2022年2月11日收盤時(shí)持有紫晶存儲(chǔ)的投資者，第二部分為截至2022年11月18日持有紫晶存儲(chǔ)的投資者，第三部分為截至2021年4月29日持股的投資者。符合相應(yīng)條件的投資者，可以關(guān)注微信公眾號(hào)“索賠吧”進(jìn)行報(bào)名登記。

王智斌律師表示，目前新的司法解釋取消了前置程序，符合條件的投資者已經(jīng)可以參加索賠訴訟，上海金融法院也已受理了投資者的訴訟案。隨著預(yù)罰單的落地，預(yù)計(jì)近期會(huì)有大批投資者的訴訟材料遞交法院。

公開資料顯示，紫晶存儲(chǔ)主營海量光存儲(chǔ)設(shè)備和高端可刻錄藍(lán)光光盤的研發(fā)，生產(chǎn)和銷售。紫晶存儲(chǔ)曾預(yù)計(jì)2021年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤為-300至25萬元之間，同比減少103.05%到99.75%。

關(guān)鍵詞： 營業(yè)收入 招股說明書 違規(guī)行為