【資料圖】

投資者訴ST信通(600289)虛假陳述案迎來最新進展。近日，該公司發(fā)布投資者訴訟事項公告，稱近日新增58名投資者起訴公司要求賠償原告各項經(jīng)濟損失，包括投資差額損失、傭金損失、印花稅損失及利息損失等。公告顯示，截至目前公司合計收到322名自然人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對公司提起民事訴訟，其中一人撤訴，其余321起案件合計涉訴金額為23,221.88萬元，均處于尚未開庭審理狀態(tài)。

北京金融法院將主審案件

2021年12月23日，黑龍江證監(jiān)局下達《行政處罰決定書》、《市場禁入決定書》。證監(jiān)會查明，ST信通及鄧偉、鄧清、曲飛、田緒文涉嫌違法違規(guī)的事實如下：一、未及時披露及未在定期報告中披露對外擔(dān)保有關(guān)情況;二、未及時披露及未在定期報告中披露控股股東非經(jīng)營性占用資金情況。

根據(jù)最新司法解釋及相關(guān)規(guī)定，投資者于2016年1月8日至2017年12月7日期間買入ST信通股票，并在2017年12月8日之后賣出或仍持有而虧損的，可發(fā)送姓名、股票名稱、電話到suopeibao@126.com或關(guān)注“股民索賠寶”公眾號參與訴訟索賠咨詢及登記。

行政處罰下發(fā)后，多批投資者向北京金融法院提起了索賠訴訟，北京金融法院立案后，ST信通以住所地為哈爾濱為由提出了管轄權(quán)異議，北京金融法院未采納并裁定駁回，后ST信通又上訴至北京市高級人民法院，近日北京高院就該管轄權(quán)異議上訴事項作出了二審裁定，高院認(rèn)為ST信通在公司年報和地址變更公告中明確區(qū)分了公司注冊地址和辦公地址，可見其注冊地址與辦公地址分離的事實。因億陽信通的辦公地位于北京市，故法院認(rèn)定住所地位于北京市，北京金融法院具有管轄權(quán)。上海滬紫律師事務(wù)所首席律師劉鵬向投資快報記者表示：“管轄權(quán)確定后，投資者訴ST信通證券虛假陳述案件將進入實體審理程序，根據(jù)《證券法》及最新司法解釋，權(quán)益受損投資者仍可繼續(xù)提起索賠訴訟。”

中介機構(gòu)列為被告

值得留意的是部分投資者在起訴時不僅將公司列為被告，還將億陽集團、致同會計師事務(wù)所、國信證券和鄧偉、鄧清、曲飛、田緒文等列為共同被告。對此，劉鵬律師表示，會計師事務(wù)所、證券公司等證券服務(wù)中介機構(gòu)作為資本市場的“看門人”，對信息披露義務(wù)人虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的連帶責(zé)任適用過錯推定原則，即按照基礎(chǔ)事實，證券服務(wù)機構(gòu)對虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏存在過錯，除非能證明自己沒有過錯。

只要起訴就大概率能獲賠，對于滿足索賠條件的股民來說，及時加入股民索賠隊伍維權(quán)是法律賦予股民的權(quán)利，也能幫助股民彌補虧損。受損股民及時通過“股民索賠寶”網(wǎng)站或公眾號參加索賠，通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，盡可能地追回投資損失。

關(guān)鍵詞： 北京金融 虛假陳述 行政處罰