(資料圖片僅供參考)

近日，哈爾濱中院妥善審理1251起原告投資者訴被告某上市公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案件，切實(shí)保護(hù)了中小投資者合法權(quán)益，助力法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。

《投資快報(bào)》記者獲悉，煒衡金融315團(tuán)隊(duì)也在哈爾濱中院提出的多起有關(guān)奧瑞德(600666)股民索賠的訴訟案件，均取得勝訴，且目前仍處有效期內(nèi)的維權(quán)征集中。此外，近期還有索菱股份、眾興菌業(yè)、北京文化、ST金正、輝豐股份等上市公司的維權(quán)線(xiàn)索征集，也在如火如荼進(jìn)行中，不訴不賠，廣大受損投資者可予以積極關(guān)注，力爭(zhēng)挽回?fù)p失。

索菱股份投資者一審勝訴獲“全賠”

律師：利好受損投資者后續(xù)加入索賠

2022年8月16日，深圳市索菱實(shí)業(yè)股份有限公司(002766)發(fā)布公告稱(chēng)，近日公司陸續(xù)收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的《起訴狀》等涉訴材料，共計(jì)新增94名投資者，涉及訴訟標(biāo)的金額達(dá)到1789.52萬(wàn)元。同時(shí)，索菱股份收到多份深圳中院送達(dá)的《民事判決書(shū)》，33位投資者訴訟標(biāo)的金額總計(jì)為876.37萬(wàn)元，法院認(rèn)定的賠償金額總計(jì)為871.58萬(wàn)元。這意味著投資者的訴訟請(qǐng)求基本全部得到支持。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的張律師(微信：tz315-wh)表示，上述判決利好為數(shù)眾多的其他受損投資者后續(xù)加入維權(quán)行列。初步判斷自2017年4月25日至2019年4月29日期間買(mǎi)入，并在2019年4月30日之后賣(mài)出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

“金針菇第一股”眾興菌業(yè)信披違規(guī)，股票索賠火熱進(jìn)行中

2022年4月6日，天水眾興菌業(yè)科技股份有限公司(002772)發(fā)布公告稱(chēng)，公司于4月2日收到證監(jiān)會(huì)甘肅監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對(duì)天水眾興菌業(yè)科技股份有限公司采取出具警示函監(jiān)督管理措施的決定》及《關(guān)于對(duì)高博書(shū)、劉亮、錢(qián)曉利采取出具警示函監(jiān)督管理措施的決定》。經(jīng)查，2021年6月21日，眾興菌業(yè)披露《關(guān)于簽署股權(quán)收購(gòu)合作意向書(shū)的提示性公告》稱(chēng)，擬以現(xiàn)金方式向劉見(jiàn)、劉良躍收購(gòu)其二人持有的貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)圣窖酒業(yè)股份有限公司100%的股權(quán)。2021年10月16日，披露《關(guān)于終止股權(quán)收購(gòu)意向書(shū)的公告》稱(chēng)，因市場(chǎng)宏觀(guān)環(huán)境發(fā)生變化等原因，2021年8月25日決定終止本次收購(gòu)，隨即與交易對(duì)方就終止涉及的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了多次溝通協(xié)商，直至披露日，雙方就終止相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成一致。眾興菌業(yè)未及時(shí)披露收購(gòu)意向的終止公告，該行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第182號(hào))第三條第一款、第二十二條第一款、第二十五條的規(guī)定。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的鄧律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷自2021年8月25日至2021年10月15日期間買(mǎi)入，并在2021年10月16日之后賣(mài)出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

北京文化深陷商業(yè)訴訟漩渦，受損股民索賠事不宜遲

2021年11月2日，北京京西文化旅游股份有限公司(000802)被證監(jiān)會(huì)下達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》(【2021】10號(hào))及《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》(【2021】1號(hào))。隨后投資者向北京金融法院提起索賠訴訟，要求北京文化賠償其投資損失。不久前，北京文化投資者索賠案已開(kāi)庭審理。

另北京文化于2022年7月6日發(fā)布公告稱(chēng)，公司收到北京登峰國(guó)際文化傳播有限公司(下稱(chēng)登峰國(guó)際)、北京壹同傳奇影視文化有限公司(下稱(chēng)壹同傳奇)、嘉影上行(北京)文化傳媒有限公司(下稱(chēng)嘉影上行)和西虹市影視文化(天津)有限公司(下稱(chēng)西虹市影視)四家公司的《起訴狀》。上述公司起訴金額合計(jì)約1.55億元，涉及電影項(xiàng)目發(fā)行收入及相關(guān)利息、投資收益、訴訟費(fèi)、違約金等。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的廖律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷自2019年3月22日至2020年4月28日期間買(mǎi)入，并在2020年4月29日及之后賣(mài)出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

ST金正多項(xiàng)違法違規(guī)行為遭處罰，受損股民可提出索賠

2022年1月18日，金正生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司(002470)中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》(〔2022〕1號(hào))及《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》(〔2022〕1號(hào))。經(jīng)查明，ST金正存在以下違法事實(shí)：(一)ST金正通過(guò)虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增收入利潤(rùn)。(二)ST金正未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易。(三)ST金正部分資產(chǎn)、負(fù)債科目存在虛假記載。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的李律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷自2016年3月29日至2020年6月29日期間買(mǎi)入，并在2020年6月30日之后賣(mài)出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

*ST藍(lán)盾收到行政處罰決定書(shū)，符合條件的投資者可參與索賠

2022年8月18日晚，藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司(300297)發(fā)布關(guān)于收到行政處罰決定書(shū)的公告，公告顯示，廣東證監(jiān)局查明，藍(lán)盾股份信息披露違法違規(guī)的主要事實(shí)如下：藍(lán)盾股份子公司中經(jīng)匯通電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中經(jīng)電商)，于 2017年至 2019 年期間，通過(guò)偽造大量客戶(hù)和商戶(hù)的業(yè)務(wù)合同、業(yè)務(wù)對(duì)賬單、詢(xún)證函回函等，在自主開(kāi)發(fā)的匯生活系統(tǒng)、EPAY 系統(tǒng)上虛構(gòu)發(fā)碼數(shù)據(jù)和消費(fèi)數(shù)據(jù)等方式，虛增營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)。上述情況導(dǎo)致藍(lán)盾股份披露的 2017 年年度報(bào)告、2018 年年度報(bào)告和 2019 年年度報(bào)告存在虛假記載。廣東證監(jiān)局決定對(duì)藍(lán)盾股份責(zé)令改正，給予警告，并處以罰款 350 萬(wàn)元;對(duì)相關(guān)責(zé)任人員分別給予警告，并各處以罰款。

北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所的鄧律師(微信：tz315-wh)表示，初步判斷自2018年4月26日至2021年12月29日期間買(mǎi)入，并在2021年12月29日之后賣(mài)出或仍持有該股票的受損投資者可以提出索賠(最終索賠條件須以法院認(rèn)定為準(zhǔn))。

煒衡金融315維權(quán)平臺(tái)聯(lián)系方式：維權(quán)熱線(xiàn)：020-81657697(工作時(shí)間：9：00-18：00);郵箱地址：tz315@weihenglaw.com;微信公眾號(hào)：煒衡金融315;微信：tz315-wh

關(guān)鍵詞： 眾興菌業(yè) 北京文化 初步判斷