【資料圖】

A股上市公司國(guó)華網(wǎng)安(000004)因業(yè)績(jī)變臉太過(guò)“離譜”被公開(kāi)譴責(zé)，引發(fā)資本市場(chǎng)熱議。深圳證券交易所認(rèn)為，國(guó)華網(wǎng)安此前業(yè)績(jī)預(yù)告中披露的凈利潤(rùn)與年度報(bào)告中經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)差異金額大，且盈虧性質(zhì)發(fā)生變化，違反了相關(guān)上市規(guī)則的規(guī)定。

根據(jù)國(guó)華網(wǎng)安此前發(fā)布的《業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告》，該公司預(yù)計(jì)2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為4億元至-6億元之間。而該公司曾于1月份發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)變動(dòng)區(qū)間為盈利1億元至1.48元。一夜之間，盈利變巨虧，黑天鵝從天而降，公司股價(jià)應(yīng)聲跌停。

學(xué)霸變學(xué)渣，盈利變虧損

國(guó)華網(wǎng)安此前預(yù)計(jì)2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1億元至1.48億元之間，2020年同期國(guó)華網(wǎng)安該項(xiàng)凈利潤(rùn)為6462.31萬(wàn)元。根據(jù)該業(yè)績(jī)預(yù)告，國(guó)華網(wǎng)安歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)54.74% 至129.02%，扣除非經(jīng)常損益后的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)56.79% 至133.08%，業(yè)績(jī)表現(xiàn)十分亮眼。

關(guān)于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的原因，國(guó)華網(wǎng)安稱“主要是公司加強(qiáng)了對(duì)信息安全業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略規(guī)劃、整體管控以及風(fēng)險(xiǎn)管理，同時(shí)通過(guò)布局拓展應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生利潤(rùn)，此外，和上年度相比，公司資產(chǎn)減值損失下降幅度較大”。 無(wú)論是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是增長(zhǎng)原因，一切看起來(lái)都很健康，國(guó)華網(wǎng)安是妥妥的學(xué)霸。

然而，三個(gè)月后的這一切戛然而止。根據(jù)《業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告》，2021年度國(guó)華網(wǎng)安虧損4億至6億之間，業(yè)績(jī)變動(dòng)幅度之大，令人咋舌。對(duì)于該重大差異，國(guó)華網(wǎng)安在修正公告中稱這是因?yàn)椴糠执饲按_認(rèn)的收入不滿足確認(rèn)條件。 此外，子公司智游網(wǎng)安商譽(yù)減值與公司前次業(yè)績(jī)預(yù)告估計(jì)減值存在較大差異，預(yù)計(jì)商譽(yù)減值金額為4.5億元至6.5億元。 此前該學(xué)霸身上的“利潤(rùn)增長(zhǎng)”、“減值下降”兩項(xiàng)標(biāo)簽，被學(xué)霸自己親手摘了下來(lái)，學(xué)霸秒變學(xué)渣。

股價(jià)下跌，投資者索賠在即

梳理過(guò)往公告可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)華網(wǎng)安于2022年1月26日發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，由于該公告預(yù)測(cè)2021年度業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)，當(dāng)日國(guó)華網(wǎng)安股價(jià)漲停。截至4月28日收盤，國(guó)華網(wǎng)安跌幅為9.97%，全天一字跌停，收盤價(jià)為13.01元，創(chuàng)2015年以來(lái)的歷史新低。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，2022年1月26日至2022年4月27日期間買入該股票的投資者，其部分損失并不屬于自身判斷失誤導(dǎo)致的投資虧損，而是由于國(guó)華網(wǎng)安在制定業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)未準(zhǔn)確確認(rèn)收入、未準(zhǔn)確計(jì)提商譽(yù)減值等因素造成的。

王智斌律師認(rèn)為，上市公司未經(jīng)審計(jì)的預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)，當(dāng)然可以有所調(diào)整，但是變化幅度應(yīng)在合理范圍內(nèi)。國(guó)華網(wǎng)安預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)由“盈”轉(zhuǎn)“虧”，這種變化超出了合理范圍，國(guó)華網(wǎng)安時(shí)任高管在編制業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)，有未勤勉盡責(zé)之嫌。

“從信息披露的角度而言，本次業(yè)績(jī)變臉是由于國(guó)華網(wǎng)安在編制業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)未合理確認(rèn)收入、未合理計(jì)提商譽(yù)損失等因素造成的，國(guó)華網(wǎng)安此前編制的業(yè)績(jī)預(yù)告欠缺合理的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，其關(guān)于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)原因的表述也是不真實(shí)的。并且，國(guó)華網(wǎng)安遲至4月28日才予以修正，亦有違規(guī)之嫌。在這種情況下，部分受到該公司業(yè)績(jī)預(yù)告誤導(dǎo)的投資者可以提起民事索賠訴訟，要求國(guó)華網(wǎng)安賠償損失”王智斌律師稱。

按照王智斌律師的觀點(diǎn)，2022年1月26日至2022年4月27日期間買入國(guó)華網(wǎng)安且該期間未清倉(cāng)的投資者，有權(quán)向國(guó)華網(wǎng)安及相關(guān)直接責(zé)任人追索損失。該部分投資者可以在“股東網(wǎng)”辦理登記。

根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，投資者可以要求賠償?shù)氖峭顿Y差額損失、傭金損失及印花稅損失，其中，投資差額損失可以理解為是投資者在泡沫價(jià)格上多支出的泡沫成本，投資差額損失的多少與買入價(jià)格和股數(shù)有關(guān)。王智斌律師表示，鑒于交易所已對(duì)相關(guān)事實(shí)作出認(rèn)定，投資者訴訟案件將進(jìn)入“快車道”。值得一提的是，國(guó)華網(wǎng)安此前就曾因其他事項(xiàng)被投資者推上被告席，投資者方面取得了終審勝訴判決。

關(guān)鍵詞： 上市公司股東 同比增長(zhǎng)