(資料圖片)

□賴世偉 (中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院)

“作為一家中國(guó)媒體，我們正式向大英博物館提出要求，請(qǐng)把所有通過(guò)非正當(dāng)渠道獲取的中國(guó)文物無(wú)償?shù)貧w還中國(guó)。”8月28日，由人民日?qǐng)?bào)社主辦與出版的國(guó)際新聞報(bào)刊《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表社評(píng)，“請(qǐng)大英博物館無(wú)償歸還中國(guó)文物”登頂微博熱搜，話題閱讀量超7億，迅速引發(fā)廣大群眾熱議。

近日來(lái)，有著270年歷史的大英博物館再傳失竊丑聞，大量珍貴文物下落不明，引發(fā)英國(guó)國(guó)內(nèi)外輿論震驚，英國(guó)媒體甚至直呼這是“全國(guó)性的恥辱”。眾所周知，大英博物館收藏了全球各地的大量文物。其中，來(lái)自中國(guó)的文物數(shù)量約有2.3萬(wàn)件，包括但不限于陶瓷、青銅器、書畫、玉器等。然而，這些文物的來(lái)源大多數(shù)是通過(guò)非正當(dāng)渠道獲得的，是在中國(guó)遭受列強(qiáng)侵略和掠奪的歷史進(jìn)程中的產(chǎn)物。

必須明確的是，這些文物的所有權(quán)屬于中國(guó)。無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被掠奪，還是通過(guò)非正當(dāng)渠道獲取，這些文物的合法擁有者始終是中國(guó)，這是不容抹去的歷史事實(shí)。大英博物館對(duì)于這些文物的收藏，并不能改變這一事實(shí)。

然而，“請(qǐng)大英博物館無(wú)償歸還中國(guó)文物”的熱搜話題下，卻有諸多網(wǎng)友持有不同態(tài)度。“你給英國(guó)人說(shuō)去啊，給中國(guó)人說(shuō)有什么用？”“中國(guó)人民知道你的態(tài)度有什么用，大英博物館又不是中國(guó)人在管理！”多位微博大V在話題頁(yè)發(fā)博，表示這樣的熱搜沒有意義。

文物的歸還是一個(gè)涉及多重因素的問(wèn)題，作為唯一向國(guó)外傳達(dá)符合中國(guó)基本國(guó)情綜合新聞的一份報(bào)媒，《環(huán)球時(shí)報(bào)》此次發(fā)聲，旨在以正視聽，讓大英博物館以及全世界都了解到中國(guó)對(duì)于歸還文物的堅(jiān)定立場(chǎng)。同時(shí)，也是對(duì)所有曾經(jīng)遭受過(guò)文物掠奪的國(guó)家的一種聲援和支持。對(duì)此，更應(yīng)該警惕對(duì)其“發(fā)聲無(wú)用論”的宣揚(yáng)。有了更多中國(guó)乃至全球民眾的關(guān)注和聲討，才能進(jìn)一步在世界堅(jiān)定我們的態(tài)度。而對(duì)此陰陽(yáng)怪氣的論調(diào)，實(shí)屬不可取。

歸還中國(guó)文物，不僅僅是符合國(guó)際法的行為，更是人類文明交流和尊重的體現(xiàn)。文物的歸還，不僅意味著一個(gè)國(guó)家的文化回歸，更象征著歷史的公正和人類對(duì)于文化遺產(chǎn)的尊重。這是我們這個(gè)時(shí)代應(yīng)有的道德和責(zé)任。正如社評(píng)中所強(qiáng)調(diào)：請(qǐng)英國(guó)政府在法律及相關(guān)程序上予以配合推動(dòng)，這將是對(duì)英國(guó)是否真心誠(chéng)意洗刷殖民污點(diǎn)、彌補(bǔ)歷史罪責(zé)的一種考驗(yàn)和驗(yàn)證。

連日來(lái)，多國(guó)也紛紛發(fā)出呼吁，要求大英博物館歸還本國(guó)文物。據(jù)英國(guó)天空新聞網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道，尼日利亞國(guó)家博物館和古跡委員會(huì)主任阿巴·蒂賈尼在接受采訪時(shí)表示：“令人震驚的是，有的國(guó)家和博物館一直告訴我們貝寧青銅器放在尼日利亞不安全，但現(xiàn)在，在他們那里卻發(fā)生了盜竊事件?！迸c此同時(shí)，希臘也向大英博物館發(fā)出了類似的訴求。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)媒體的這一發(fā)聲，是對(duì)于歷史公正的合理訴求。我們需要以更加開放和理性的態(tài)度來(lái)進(jìn)行討論，同時(shí)也需要警惕一些“陰陽(yáng)怪氣”的觀點(diǎn)和聲音。只有這樣，才能真正“以正視聽”，以此推動(dòng)我國(guó)文化財(cái)產(chǎn)早日“回歸”！

關(guān)鍵詞：