時隔多年，人用狂犬病疫苗再出問題。而此次被爆出狂犬病疫苗造假的企業(yè)，是市場份額高居行業(yè)第二的長生生物。

北京鼎臣醫(yī)藥咨詢創(chuàng)始人史立臣認為，許多疫苗企業(yè)生產質量出問題都是為了降低成本，沒有按照GMP的要求去生產，而同時我國目前對疫苗造假的處罰力度較輕，使得疫苗問題再次發(fā)生。

在此次狂犬病疫苗造假事件后，長春長生被責令停產，這是否會改變現有的狂犬病疫苗行業(yè)的競爭格局?疫苗科普作家邵憶楠認為，狂犬疫苗目前的產能是充足甚至過剩的，而且各地的狂犬病疫苗招標采購是有固定選擇范圍的，如果長春長生退出，也會有其他已經招標的疫苗填補空缺，幾家主流廠家之間的份額預計不會出現明顯的變化。

狂犬疫苗8年后再出問題

7月15日，長生生物全資子公司長春長生生物科技有限責任公司(下簡稱長春長生)，被檢查出產品凍干人用狂犬病疫苗存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規(guī)范》的行為。因此，長春長生《藥品GMP證書》被要求收回，并責令停止狂犬病疫苗的生產。

雖然長春長生已啟動相關召回程序，但其狂犬病疫苗生產記錄造假事件，造成的負面影響卻無法挽回。而回顧歷史，人用狂犬疫苗造假問題并非首次出現。在2008年~2010年，也曾出現狂犬病疫苗造假的情況。

資料顯示，2008年，河北福爾生物制藥股份有限公司(以下簡稱福爾生物)和江蘇延申生物科技股份有限公司(以下簡稱江蘇延申)，被查出當年7月~10月生產的狂犬病疫苗存在偷工減料等違法行為，導致大批人用狂犬病疫苗質量存在問題。2009年，大連金港安迪生物制品有限公司(以下簡稱金港安迪)被通報：該公司2008年生產的部分人用狂犬病疫苗，檢出違法添加核酸物質。

金港安迪狂犬病疫苗問題的曝光，曾引起了全社會的廣泛關注，但隨后的2010年5月，湖北省武漢生物制品研究所(以下簡稱武生所)緊急決定，召回相關批次的10902人份“凍干人用狂犬病疫苗(Vero細胞)”。據該研究院表示，系該狂犬疫苗有缺陷，里面殘留的細菌肉毒素超出了規(guī)定標準。

在江蘇延申、河北福爾等狂犬病疫苗問題出現后，被相關部門責令停產，此后國家對狂犬病疫苗執(zhí)行了更為嚴格的生產工藝標準，將監(jiān)管力度加大、準入門檻提高，狂犬疫苗簽發(fā)率也有所下滑。據智飛生物(300122，SZ)公告，2008年國內狂犬疫苗的簽發(fā)量為1947萬人份，2009年便減少至1173萬人份，同比減少39.7%。

如今狂犬病疫苗造假事件再次發(fā)生，史立臣向《每日經濟新聞》記者分析說，一般情況下，疫苗生產質量出問題都是為了降低成本，而沒有按照GMP的要求去生產，因為按照GMP生產成本很高。而同時我國目前對疫苗造假的處罰力度較輕，長春長生去年就出現過百日破疫苗問題事件，但現在還在繼續(xù)生產，所以應該加強處罰力度來提高企業(yè)的違法成本，讓企業(yè)重視產品生產質量。

邵憶楠則認為，疫苗是特殊藥品，與人的生命息息相關，尤其是狂犬病疫苗這種用來預防致死率幾乎100%疾病的疫苗，更應該重視。此次涉事疫苗沒有進入到流通環(huán)節(jié)，乃是萬幸。這事件也提醒國內其他疫苗生產企業(yè)，不要把市場的監(jiān)管當作兒戲，也不要認為作假不會被發(fā)現。

分析：利好其他疫苗公司

由于死亡率幾近100%，狂犬病是法定傳染病中僅次于艾滋病的“二號殺手”。而且國內犬只飼養(yǎng)量逐年增多，使我國成為了狂犬病的高發(fā)地區(qū)，狂犬病疫苗需求量巨大。

CMH數據顯示，2015年，狂犬病疫苗有大幅增長，增長率達39.02%。2016年人用狂犬病疫苗市場規(guī)模達6.56億元，同比2015年(5.82億元)增長12.56%。得益于人用狂犬病疫苗接種等多種防控措施，我國的狂犬病年死亡人數從2007年的3300人逐年降到了2016年的589人。

據遼寧成大(600739，SH)2017年財報，目前國內現有11家企業(yè)生產人用狂犬病疫苗，根據批簽發(fā)量統(tǒng)計，遼寧成大與長生生物、寧波榮安生物藥業(yè)有限公司、廣州諾誠生物制品股份有限公司，4家公司共占據人用狂犬病疫苗約89%的市場份額。其中遼寧成大、長生生物市場占有率分別位列第一、第二。

那么，狂犬病疫苗占有率位居行業(yè)第二的長生生物，如今出現狂犬病疫苗問題，是否會使狂犬病疫苗行業(yè)競爭格局發(fā)生變化?

一位業(yè)內人士告訴記者，狂犬病的術后治療主要有狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白兩種，但由于狂犬病人免疫球蛋白的醫(yī)保報銷比例低，所以狂犬疫苗覆蓋面更大。不過由于國內狂犬疫苗市場飽和度高，他個人認為這次事件不會造成疫苗供應緊張，對其他幾家疫苗主要生產商來說，是一種利好。

另外，據遼寧成大公告，國內狂犬病疫苗市場大多供大于求，疫苗從出廠到消費者需要經過三級逐級加價后賣給接種門診，接種門診按零售價加價后賣給消費者。生產廠家十幾家，競爭激烈，渠道混亂，競爭者之間也會互相殺價。

史立臣也向《每日經濟新聞》記者表示，長生生物此次疫苗造假事件不可能讓狂犬病疫苗行業(yè)競爭格局發(fā)生改變，原因有兩點：第一，生產狂苗的企業(yè)有十幾家，競爭激烈，長生生物也不是市場份額最大的，所以不對狂犬病疫苗市場有多大影響;第二，雖然長生生物份額第二，但是狂犬病疫苗市場不是跟企業(yè)的產能掛鉤，而是國家的簽發(fā)數量，國家批多少才能產多少?，F在的結果會是，長生生物的一部分簽發(fā)數量可能將會轉移到其他企業(yè)，所以對其他企業(yè)是利好的。

邵憶楠認為，狂犬病疫苗目前的產能是充足甚至過剩的，加之狂犬病的發(fā)病并無明顯規(guī)律性，只有在夏季可能會略微增多，但是不像常規(guī)傳染病有那么明顯的趨勢。再者，各地的狂犬病疫苗招標采購是有固定選擇范圍的，如果長春長生退出，也會有其他品牌疫苗填補空缺，幾家主流廠家之間的份額預計不會出現明顯的變化，反而一些份額較低的企業(yè)可能會有明顯增長。