“跑車才租出去一個(gè)月,就有人開我的車發(fā)生了交通事故,還肇事逃逸,現(xiàn)在要賠十幾萬元!”7月29日,市民段先生向?yàn)t湘晨報(bào)記者求助說,今年4月27日,他將名下一輛跑車租給私人租車商,僅過一個(gè)月就發(fā)生事故,駕駛自己車輛的駕駛員撞人后肇事逃逸,他因未與租車商簽訂合同,現(xiàn)在成了麻煩事。
7月29日,跑車已被交警部門暫扣,租車商也不愿意配合找肇事司機(jī)。段先生非常擔(dān)心,他說:“如果找不到肇事者,會(huì)不會(huì)讓我這個(gè)車主來承擔(dān)由肇事逃逸帶來的責(zé)任呢?”
微信聊天確認(rèn)租賃關(guān)系但沒簽合同
段先生介紹,自己今年22歲,于2020年11月分期貸款購買了一款二手福特野馬型跑車,總價(jià)25萬余元,每月需還貸款6125元。
迫于還款壓力,今年4月,經(jīng)朋友介紹,段先生認(rèn)識(shí)了租車商付某韜。“聽朋友說他是一個(gè)二手車行的員工,和別人合伙做租車生意,沒有開公司。”段先生說。
4月26日,雙方通過微信聊天確認(rèn)租賃關(guān)系,因段先生當(dāng)時(shí)不在長沙,便委托朋友將車交付給付某韜。
根據(jù)段先生提供的聊天記錄截圖,付某韜4月26日與段先生協(xié)商租車事宜時(shí),曾許諾會(huì)與段先生簽訂電子合同。段先生稱,雙方在車輛交付之后一直未簽合同。
肇事者逃逸,一直沒找到
5月30日晚上10時(shí)許,段先生收取了付某韜支付的6月份車輛租金。但僅過3個(gè)小時(shí),5月31日凌晨1時(shí)許,段先生就得知自己的車輛發(fā)生車禍,駕駛自己車輛的駕駛員在雨花區(qū)撞傷人后逃逸。
段先生說:“我當(dāng)時(shí)聯(lián)系付某韜,他說(車)被他朋友借走了。”
段先生介紹,在車輛發(fā)生事故之后,雨花區(qū)交警大隊(duì)將其車輛暫扣,被撞傷者經(jīng)鑒定為輕傷一級,治療費(fèi)用預(yù)估有十幾萬元,肇事者一直未找到。他多次聯(lián)系付某韜要求對方協(xié)助找到肇事者,盡快解決此事。但付某韜只是安慰段先生,到后來都不愿意和段先生聯(lián)系了。
段先生表示,自己的車目前一直被交警部門扣押,“我現(xiàn)在只想盡快解決此事,甚至如果我車主有責(zé)任我也愿意承擔(dān)”。段先生認(rèn)為,車輛是在租給付某韜后發(fā)生的事故,希望雙方能盡快劃分責(zé)任,并希望付某韜能協(xié)助找出肇事者。
對此,段先生稱付某韜只是回復(fù):“反正開車的人又不是你,你怕什么?賠償方案到時(shí)候再說。”
7月29日,記者聯(lián)系到租車商付某韜,付某韜稱:“我已經(jīng)把我知道的情況告訴雨花區(qū)交警大隊(duì)了。”他表示,后續(xù)會(huì)與段先生就如何賠償定責(zé)問題進(jìn)行協(xié)商。
律師說法 車輛租賃公司應(yīng)盡到謹(jǐn)慎選擇義務(wù)
湖南大鯤律師事務(wù)所律師柏?zé)硎荆⑿帕奶煊涗浛梢宰鳛樽C據(jù),但具體要看證據(jù)的呈現(xiàn)形式,本案中,段先生與付某韜之間的聊天記錄如果能夠確定兩當(dāng)事人主體身份,并且聊天內(nèi)容對于租車事宜的主要條款已經(jīng)協(xié)商一致,在實(shí)際履行中,此類聊天記錄可以作為證據(jù)使用,證明雙方存在租賃關(guān)系。但是本案中段先生本意可能是將車租給租車商,但對于付某韜的身份并未核實(shí),其二人之間的租賃關(guān)系應(yīng)在自然人與自然人之間。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,因租賃、借用等情形,機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人而發(fā)生交通事故的,機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生具有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
柏?zé)赋?,作為出租一方,車輛租賃公司或其他出租車輛的人員應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎選擇義務(wù),對車輛承租方的駕駛資格等嚴(yán)格審核;應(yīng)當(dāng)盡到保證車輛安全性能義務(wù),提供符合國家機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛;應(yīng)當(dāng)依法為租賃車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),并選擇投保責(zé)任限額較高的商業(yè)三者險(xiǎn)。如果出租一方存在過錯(cuò),如知道或應(yīng)當(dāng)知道車輛存在缺陷的、駕駛?cè)藷o駕駛資格的、駕駛?cè)孙嬀苹蚓哂衅渌荒荞{駛機(jī)動(dòng)車的情形的等,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,段先生將車輛租出去了后,由付某韜借給其朋友,從而發(fā)生事故,如果段先生對于車輛本身情況,不存在過錯(cuò)的前提下,事故責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由段先生承擔(dān)。而付某韜的借車行為,給段先生造成的損害,段先生可以向其主張相應(yīng)的權(quán)利,如不能協(xié)商一致,可通過法院訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞: 跑車出租 跑車出租后闖了禍 交通事故 肇事逃逸
質(zhì)檢
推薦