央視進行了主持人的大調(diào)整之后，周濤董卿等老一輩的主持人基本上都退居二線了，其實她們的年齡反而是優(yōu)勢，閱歷、見識、經(jīng)歷那都是為主持積淀了厚重文化，以至于現(xiàn)在舞臺上才顯得那么厚重壓場

【資料圖】

但央視舞臺是正經(jīng)的大舞臺，現(xiàn)在培養(yǎng)的主持人，倒是非常的一般，誰都能到這來涮一下，凈搞一群網(wǎng)紅臉，奶聲奶氣的生瓜蛋子在這裝成熟，看著真是膈應(yīng)人。

其實，央視想完成更新?lián)Q代，就應(yīng)該要重用這4位主持人，他們分別是李思思，張蕾，楊帆

先說李思思，她年輕有活力，臺風大氣端莊，說話字正腔圓，不知領(lǐng)導啥意思？

從李思思的近況上來看，她現(xiàn)在的工作重心都放在了短視頻上，

美女主持的選擇就是她自己的目標，是留在央視還是回歸家庭，人家應(yīng)該也有自己的打算

只不過董卿走后，本來一姐的位置就應(yīng)該要給李思思，只不過李思思自己卻沒有得到央視的重視，甚至連她的王牌欄目《回聲嘹亮》都換人了，要是這么搞的話，也無怪乎人家的事業(yè)心如此的不強了

而另一位主持人更可惜，那就是張蕾，張蕾形象能力俱佳，沒有受到應(yīng)有的重用而辭職！董卿，李思思又被央視無情舍棄！也不知道為啥張蕾不能接班？

很多年前的“挑戰(zhàn)主持人大賽”中，張蕾獲得第一名，當時比賽的時候確實覺得張蕾最出類拔萃最優(yōu)秀，這一點是毋庸置疑的，可是后來的春晚主持，同一屆的其他選手能上好幾屆，張蕾卻沒能主持，所以對選拔春晚主持人的標準不太能理解

可能專家有專家的判斷，我作為一個普通觀眾，當時非常希望在春晚中能看到張蕾的主持，就算不白追那一屆的（好像是第一屆）比賽，那時從頭到尾看得特有熱情特有意思

而從張蕾的近況上也能看出，不受重用的她，也是有了退出的打算，其實為什么不可以退了享受人生？何苦為那個所謂的榮耀待在臺里受排擠？也許她真正領(lǐng)悟了人生，但如果讓張蕾接班，估計效果肯定不一樣的

說完女主持人，再談男主持，我覺得楊帆應(yīng)該上位了，楊帆主持過春晚分會場，不到為啥這多年上不了主會場，應(yīng)該和小尼換一下

我的理解是男主持人換的少，女主持人換的多

楊帆主持小型娛樂節(jié)目還過得去，但大型（如春晩）基本上很難看到他的身影

說實話楊帆主持星光大道肯定行，因為他有老畢的幽默感，而且能恰到好處，能夠極大的調(diào)動觀眾的情緒。比現(xiàn)在的兩位主持有很大的優(yōu)勢。

楊帆 形象也好主持的也好，人也幽默風趣，為什么春晚里沒有他呢，接班隊伍里沒有楊帆也就罷了，看好歹多給點機會總不是什么大問題吧

其實在央視的主持人里，倪萍的親和力，董卿的腹有詩書氣自華的吸引力，是其他主持人無法替代的！

只不過現(xiàn)在的接班的幾個人，朱迅有一定的親和力，但挑大梁確實不行，不過她好像是央視綜藝的常青樹，不知為什么？

其次龍洋主持的挺好的，畢竟還年輕，可能未來的一姐，她也有能力去爭一下

但你想找兩個完全一模一樣的人，這世界永遠找不到。先入為主總是占上風。并不是有多大能力，并不是有多帥多漂亮，只是當時天時地利。比如同一個老師，班上有幾個聰明學生，他授公開課時就能得心應(yīng)手。假如換了學生，同樣授那課，問的問題學生答不上來，效果就會不理想。

其實，主持人是一方面，如今大小臺電視節(jié)目泛濫成災(zāi)，造成人力物力資源極大浪費，建議精減頻道，精減節(jié)目，提質(zhì)增效方為上策。

節(jié)目的好與差不在于主持人，主要是現(xiàn)在的觀眾好像吃飯一樣不能老是吃咸菜吧，換換味口，調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)?；蛘咭龅浆F(xiàn)在的電視臺在廣告的時間里插播電視連續(xù)劇的精神那樣，觀眾就無可議論了，習慣成自然嗎。

其實，在央視里，有離刻自謀發(fā)展的，也有堅持到底的

工資對央視的主持人來說可能是保障性收入，真正的收入渠道應(yīng)該是有無限的想象空間

只不過，央視里的人才真不少，就看有沒有伯樂，愿意扶這些千里馬一程了

關(guān)鍵詞：