頭條首發(fā)，禁止搬運！閱讀文章前辛苦您點下“關(guān)注”，方便討論和分享，我將每日更新優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

小伙早上著急上班，信號燈竟30分鐘不變綠。被逼無奈小伙冒風(fēng)險闖紅燈，隨后被交警攔下，扣分又罰款。

【資料圖】

你說小伙冤不冤？

小伙睡過頭，信號燈半小時不變

作為一名開車上班的普通職員，王某每天最頭疼的就是早高峰。因為車輛只要是一堵起來，堵多長時間就不能確定了。

本來就時間緊張，這天早上王某又不小心睡過了一些。一頓雞飛狗跳后，好不容易開車出門了。結(jié)果還沒走一會，就剛好遇到一個紅燈，王某只得在停車線前把車停下。

雖然心情煩得不行，王某也只能是壓著脾氣等著紅燈變綠再通過路口。期間王某不停地看著時間，每看一次心里就更焦急一些。如果再多等一會，自己就該趕不上公司打卡了。

遲到幾分鐘雖然事小，但因此扣工資、績效才是真的要命。

本以為等幾分鐘就能通過這個路口，但沒想到這一等就沒有盡頭了，好不容易紅燈結(jié)束了，信號燈竟然又變成了黃燈。

信號燈是黃色意味著機動車還是不能通行，王某看著道路上穿行不斷的行人焦急的不行，但車輛也只得在原地等待。

咬牙闖紅燈，交警攔下扣六分

隨著等待的時間逐漸拉長，王某等這個紅燈加黃燈的時間已經(jīng)到了30分鐘。王某坐在車里已經(jīng)開始懷疑，是不是信號燈故障？所以才遲遲沒有到綠燈。

想著遲到就要扣工資，再看著眼前逐漸稀少的人群，王某握著方向盤下定了決心：已經(jīng)等了這么久了，我不等了，這個信號燈肯定是故障了。

這樣想著，王某便啟動車輛駛?cè)肓诉€在通過馬路的人群中，本以為只要小心駕駛便能很快通過路口。

但王某還沒開幾步，一旁指揮交通的交警便趕忙快步走近他的車輛，阻止他繼續(xù)往前開，并打手勢將其車輛引導(dǎo)至路的安全一側(cè)停下。

在王某的車輛安全停下后，交警向王某說明其未按交通信號燈行駛的行為違反了我國《道路交通安全法》。

按照我國《道路交通安全法》等相關(guān)法律，交警對王某做出了扣六分和罰款200元的處罰決定。

王某對這樣的處罰表示很委屈，信號燈持續(xù)不變綠的時間達到30分鐘，這是明顯不符合常理的，他是因為被逼無奈才會沒有按照交通信號燈行駛。

更何況，他并沒有闖紅燈，而是闖了黃燈，雖然也是不妥當(dāng)?shù)男袨?，但風(fēng)險性肯定比闖紅燈小很多，他的處罰不應(yīng)當(dāng)與闖紅燈相一致。

交警并沒有花太多時間與王某解釋，只是依法告知王某，在處罰做出的一段時間內(nèi)，其有對該處罰決定進行行政復(fù)議的權(quán)利。

但是在王某對處罰決定提出行政復(fù)議的過程中，對于扣六分并罰款200元的處罰的執(zhí)行不會停止。

【律師說法】

相信每一個開車上班的人，都多少有些理解王某的行為。開車上班雖然不用經(jīng)歷風(fēng)吹雨淋，但只要一堵車就非常被動。如果運氣好堵幾分鐘，運氣不好就是幾十分鐘一動不動。

很好理解的是，堵車的時長和駕駛員的煩躁程度是成正比的。所以該事件被曝光后一部分網(wǎng)友認為，雖然王某的行為存在風(fēng)險，但也算是事出有因。交警不應(yīng)該僵硬執(zhí)法，王某應(yīng)被批評，但扣六分并罰款200元的處罰確實是有些重了。

一、交警對王某扣六分罰款200的處罰是否合理？

從案件事實中可以看到，在事件當(dāng)時正處于早高峰，交通信號燈正處于黃燈閃爍，道路上還有大量的行人接連通過，最重要的是交警就在路口處附近執(zhí)勤。

有一定生活常識的都知道，當(dāng)交通出現(xiàn)擁堵的時候。交警為了盡快的疏導(dǎo)交通擁堵的問題，可能會要求駕駛員不按照交通信號燈的通行，而是按照交警現(xiàn)場指揮的手勢通行。

對此，我國有明確的法律規(guī)定?！兜缆方煌ò踩ā啡藯l規(guī)定，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行，遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行。

這其實就說明，交通信號燈大概率并沒有故障。有一些車流量大的道路會在早晚高峰時不再采取紅綠燈，而是一直處于黃燈閃爍，以提示駕駛員等待路口執(zhí)勤的交警對通行予以指揮。

所以，王某擅自啟動車輛通行的行為毫無疑問是十分危險且違反法律的行為。

根據(jù)2022年剛剛頒布的《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十條規(guī)定，駕駛機動車不按交通信號燈指示通行的，一次記六分。

同時，《道路交通安全法》第九十條規(guī)定，機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。

可見，交警針對王某違反信號燈通行所作出的處罰，是有具體法律依據(jù)的。

二、王某對處罰結(jié)果不服，他又有哪些途徑可以救濟自己，對處罰結(jié)果提出異議呢？

我國法律規(guī)定，相對人對于行政機關(guān)做出的行政處罰不服的。可以向做出行政處罰的上一級主管機關(guān)提出行政復(fù)議，或者是直接向人民法院提出行政訴訟，要求撤銷或修改該行政處罰。

本案中，交警也已經(jīng)依法告知王某，其具有對于該行政處罰決定提出復(fù)議的權(quán)利。

如果王某認為該處罰存在過重或者是不合理之處，可以根據(jù)法律的規(guī)定選擇復(fù)議或者是行政訴訟等救濟途徑，以保護自己的合法權(quán)益。

在公共交通道路上，如果不按照交通指示燈行駛是非常危險的行為。哪怕是遇到信號燈故障，機動車駕駛者也是不能輕舉妄動的，應(yīng)當(dāng)按照交警的指揮通行。

不難看出，本案中的王某實際存在僥幸心理，因為擔(dān)心遲到被扣工資而忘記了沒有什么是比生命健康還要重要的。如果因為違反交通規(guī)則而造成車禍，就不是扣幾百塊錢工資可以解決的了。

本次案件啟示我們，無論在什么情況下，都要遵守交通規(guī)則，有突發(fā)情況應(yīng)當(dāng)及時找到附近的交警溝通，否則便需要承擔(dān)相應(yīng)的處罰。

大家對此有何看法呢？歡迎評論區(qū)留言討論！

【免責(zé)聲明】文章案例過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容！特別說明，本文不存在捏造事實。

關(guān)鍵詞：