【資料圖】
5月22日晚間,任子行收到深交所年報問詢函,主要關(guān)注公司連續(xù)三年因多計(jì)資產(chǎn)進(jìn)行會計(jì)差錯更正,以及2022年財務(wù)報表被出具保留意見的審計(jì)報告等問題。
據(jù)悉,任子行在2022年,對2019年至2021年這3年的財務(wù)報表進(jìn)行會計(jì)差錯更正。主要原因?yàn)楣救Y子公司北京亞鴻世紀(jì)科技發(fā)展有限公司2019年存在多計(jì)資產(chǎn),2020年和2021年存在多計(jì)收入、多計(jì)資產(chǎn)和多計(jì)利潤等情況。
更正后,兩項(xiàng)重要數(shù)據(jù)受影響較大:2020年歸母凈利潤由盈利1708.05萬元減少1144.04萬元,至盈利564.01萬元,變化額占原值近67%;2021年歸母凈利潤由虧損3852.31萬元,增加3512.83萬元至虧損7365.14萬元,變化額占原值約91%。
深交所要求公司說明會計(jì)差錯更正的發(fā)生原因,更正金額的確定依據(jù)和計(jì)算過程,并說明會計(jì)差錯更正是否涉及無商業(yè)實(shí)質(zhì)的交易事項(xiàng),是否涉及財務(wù)舞弊。
此外,深交所還要求公司說明會計(jì)差錯事項(xiàng)是否表明公司與財務(wù)報告有關(guān)的內(nèi)部控制存在重大缺陷,在2022年內(nèi)部控制自評報告中認(rèn)定不存在內(nèi)部控制缺陷的原因及合理性。
一位不愿具名的研究員對《證券日報》記者表示:“公司近幾年公布的財務(wù)數(shù)據(jù)都有變化和更正,盡管尚未違反相關(guān)規(guī)定,但也暴露出公司內(nèi)控治理較差,這不僅容易引起監(jiān)管部門的重點(diǎn)關(guān)注,還會導(dǎo)致投資者逐漸失去對上市公司的信任。”
事實(shí)上,任子行財務(wù)數(shù)據(jù)的前后不一,并不僅限于這3個年份。公司于2023年1月31日發(fā)布的2022年業(yè)績預(yù)告顯示,公司2022年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1600萬元至2400萬元,但在年報中,這一數(shù)據(jù)調(diào)整為虧損100.2萬元。
此外,任子行2022年度財務(wù)報表還被出具保留意見的審計(jì)報告。據(jù)悉,截至審計(jì)報告日,立信事務(wù)所仍未收到賬面余額1035.66萬元的發(fā)出商品的函證回函,也未能實(shí)施其他有效的替代程序。因此,立信事務(wù)所無法就上述發(fā)出商品的存在及狀況獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),無法確定是否有必要對相關(guān)財務(wù)報表項(xiàng)目及披露作出調(diào)整。
深交所要求公司說明上述發(fā)出商品的具體情況,說明交易對方與公司及大股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或任何形式的業(yè)務(wù)和資金往來。以及交易對方未按年審會計(jì)師要求回復(fù)函證的原因,相關(guān)交易對方以前年度是否也未回復(fù)年審函證。說明上述所涉交易是否具有業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),是否具有商業(yè)合理性,是否存在通過虛構(gòu)交易虛增發(fā)出商品的情形。
關(guān)鍵詞:
質(zhì)檢
推薦