近年來(lái)，中國(guó)近代文學(xué)家、思想家魯迅先生已經(jīng)逐漸接近一名網(wǎng)紅，雖然這和他本人的所作所為所說(shuō)也許并沒(méi)有任何關(guān)系。我們都喜歡在表達(dá)觀點(diǎn)的時(shí)候，用“魯迅曾說(shuō)過(guò)”作為前半句，但并不在乎魯迅到底有沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話，這也從側(cè)面反映了魯迅在我們心中的特殊意義，只要是他說(shuō)的似乎就是可信的。

開(kāi)玩笑可以，但如果要就某件事來(lái)指責(zé)別人是要講究真憑實(shí)據(jù)的。12月2日，微博曝出一個(gè)名叫“皇太極在紐約”的公眾號(hào)發(fā)文《貪財(cái)?shù)聂斞浮?，將魯迅描述成了一個(gè)唯利是圖的商人，說(shuō)魯迅“憑借過(guò)人的商業(yè)天賦，在文字變現(xiàn)上實(shí)現(xiàn)了利益最大化”“殊不知離開(kāi)了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，魯迅的骨頭還能硬多久”，然而到了文章的結(jié)尾竟然又賣(mài)起了理財(cái)課。

堂堂一代大文豪魯迅竟然在這里成了一個(gè)“帶貨的”，被罵不說(shuō)，還要替他推銷產(chǎn)品。網(wǎng)友的態(tài)度顯得有些激烈，有人表示：“就這文采，還妄議文學(xué)大家，令人作嘔，我呸。”

媒體評(píng)論稱，如今的自媒體在很大程度上是可以左右輿論風(fēng)向的，對(duì)魏則西事件的關(guān)注，推動(dòng)了醫(yī)院改革;對(duì)權(quán)健的審視，推動(dòng)了公共健康領(lǐng)域的整頓。然而，那種利用名人“帶貨”、炒作或誹謗的自媒體依然存在。改變這種狀況，不單要靠平臺(tái)自律、行業(yè)監(jiān)管，依法治理也必不可少。

關(guān)鍵詞： 自媒體 官方