人民網(wǎng)北京12月3日電(劉葉婷、徐祥麗、鄧潔、鄧圩)2日，在外交部例行記者會上，“美國國家民主基金會”“美國國際事務民主協(xié)會”“美國國際共和研究所”“人權(quán)觀察”“自由之家”被直接點名。華春瑩宣布中方將對上述在香港修例風波中表現(xiàn)惡劣的非政府組織實施制裁。

大量事實和證據(jù)表明，美國國家民主基金會等非政府組織在香港修例風波中，極力教唆反中亂港分子從事極端暴力活動，對香港亂局負有重大責任。中國制裁措施一出，外界表示大快人心。專家在接受人民網(wǎng)采訪時表示，冷戰(zhàn)后世界上混亂區(qū)域都能看到美國影子，這些影子背后比較突出的就是有國際背景的NGO。它們總是在世界各地播撒混亂，理應受到限制和驅(qū)離。驅(qū)離美國NGO是主權(quán)國家在主權(quán)范圍內(nèi)合乎國際法的正常合理行為。

香港暴力活動的“操盤手”

美國國家民主基金會(簡稱NED)，是由美國政府出資，于1983年在華盛頓成立的非政府組織。其宗旨是促進及推動全球的所謂“民主化”，并向相關(guān)的非政府組織及團體提供資助。

此次同樣受制裁的美國國際共和研究所(IRI)以及美國國際事務民主協(xié)會(NDI)是美國國家民主基金會的“核心受讓機構(gòu)”。兩家NGO于1983年在華盛頓成立，前者致力于在全世界推進“民主、自由、自治與法治”，后者致力于通過公民參與、政府公開負責，在全世界范圍內(nèi)支持并強化所謂民主制度。

同樣受美國官方資助的自由之家成立于1941年，總部位于華盛頓，號稱致力于所謂的民主、政治自由及人權(quán)研究和支持。人權(quán)觀察(簡稱HRW)，總部位于美國紐約，以調(diào)查、促進“人權(quán)問題”為主旨。該組織同樣具有美國政府背景，其成員主要由前美國政府官員和中央情報局特工組成。

上述非政府組織(NGO)在美國政府教唆下，披的是民主人權(quán)的偽善外衣，行的是亂港遏中的齷齪事。

中央政法委微信公號“長安劍”曾刊文指出，充足的資金保障，是暴亂活動能夠持續(xù)如此長時間的重要原因。修例風波中一半以上的暴力活動資金均來源于美國的一些非政府組織及金融資本集團。

文章指出，美國的一些NGO組織在香港修例風波中，扮演了暴力活動“操盤手”的角色，還為沖在臺前的“泛民”進行策劃、培訓、資金、物資供應、輿論造勢等一條龍服務。“在眾多的NGO組織中，發(fā)揮核心作用的是美國某民主基金會。”

據(jù)人民日報報道，美國中情局(CIA)的“白手套”美國國家民主基金會(NED)、美國國際民主研究院(NDI)等組織長期資助香港本地政團、民調(diào)機構(gòu)或所謂人權(quán)組織，已經(jīng)是公開的秘密。此外，NED還通過“禍港四人幫”之首黎智英大筆向反對派組織和人物派錢，金額超過4000萬港元。

大量事實證明，以美國國家民主基金會為首的美國NGO在香港修例風波中扮演著不光彩的角色，這些組織理應受到制裁，必須付出應有代價。

“香港混亂局面久拖不決，關(guān)鍵原因在于外部勢力對香港事務的頻繁高強度干預。”外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東接受人民網(wǎng)采訪時表示，外交部的表態(tài)是在確保香港恢復秩序過程中，有針對性地把干擾香港的外部活動實體或機構(gòu)準確挑選出來主動予以回擊。他指出，香港是中國的香港，主權(quán)屬于中國，驅(qū)離美國NGO是主權(quán)國家在主權(quán)范圍內(nèi)合乎國際法的正常合理行為。

在國際社會成人人喊打的“過街老鼠”

事實上，除了此次香港修例風波，美國國家民主基金會等美國NGO還是“藏獨”“疆獨”勢力的大金主。據(jù)日本《朝日新聞》此前報道，美國國家民主基金會向中國的有關(guān)“民主和人權(quán)”問題的團體提供總額高達9652萬美元的資金支持。其中，有關(guān)西藏問題的團體獲得約625萬美元，有關(guān)新疆問題的團體獲得約556萬美元。

《朝日新聞》稱，美國國家民主基金會以支持世界各地的“民主化”為目的，每年向推進“人權(quán)和民主化”的非政府組織、政黨等提供約1200筆資助款。它雖然是非盈利組織，但大半資金由美國政府提供。

在國際社會上，以美國國家民主基金會為首的美國NGO已經(jīng)淪為人人喊打的“過街老鼠”。美國國家民主基金會以輸出民主為名滲透顛覆別國合法政權(quán)，引發(fā)國際社會嚴重不滿。

早在2015年，俄羅斯總檢察院就宣布美國國家民主基金會為“不受歡迎組織”，這意味著后者在俄羅斯土地上的一切活動都將被禁止。這是俄羅斯2015年5月通過“不受歡迎組織法”以來首個被徹底“拉黑”的外國非政府組織。俄方指責它在俄從事反政府活動，威脅到俄羅斯的國家安全。

據(jù)塔斯社報道，俄聯(lián)邦國家文物保護基金會主席、信息共同體和大眾傳媒公共發(fā)展委員會主席亞歷山大·馬里科維奇強調(diào)，在俄羅斯有大量美國非營利性組織“公開進行顛覆活動”，對此應密切監(jiān)視，加強對美國非營利性組織在俄活動的監(jiān)管。

在巴拿馬、尼加拉瓜等中美洲國家的大選中也出現(xiàn)了美國國家民主基金會的身影，其還在委內(nèi)瑞拉、烏克蘭、伊朗、緬甸等國家策動“顏色革命”。

法國2007年拍攝的紀錄片《顏色革命的背后》，公開披露了美國國際共和研究所和美國國家民主基金會等政府背景的NGO組織在塞爾維亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國家策動“顏色革命”的情況。

中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉分析稱，美將基金會作為外交安全戰(zhàn)略抓手，運作成本小、“收益”大，但基金會難以洗掉政府色彩，借民主之名搞“顏色革命” 。這種基金會是冷戰(zhàn)產(chǎn)物 。

事實上，以美國國家民主基金會為首的美國NGO是美國民主輸出戰(zhàn)略的“馬前卒”，其目的是顛覆目標國政權(quán)，以扶植親美政權(quán)，將“美國式”民主制度移植到這些國家。“冷戰(zhàn)后世界上混亂區(qū)域都能看到美國影子，這些影子背后比較突出的就是NGO。世界需要和平穩(wěn)定不需要混亂，如果這些NGO總是在世界各地播撒混亂，那么它們遭受所在國和民眾的限制和驅(qū)離是非常正常的。”李海東表示。

關(guān)鍵詞： 點名制裁 外交部